【案例解析】信用證拒付風險
【案例解析】信用證拒付風險 來源：山西銀保監局 國際結算中部分企業偏好使用信用證進行結算，因爲信用證通過銀行結算，相比于買方的商業信用，銀行的信用普遍更高。但是也有很多出口企業在使用信用證時掉以輕心
【案例解析】信用證拒付風險
來源 ：山西銀保監局
國際結算中部分企業偏好使用信用證進行結算，因爲信用證通過銀行結算，相比于買方的商業信用，銀行的信用普遍更高。但是也有很多出口企業在使用信用證時掉以輕心，未能按照信用證要求提供單據，造成了自身的損失。
案情介紹
某出口企業A公司與買方簽訂了一單貨物采購合同，約定支付方式爲即期信用證。
A公司出運時，出運日期已遲于信用證約定，因買方态度較好，一再承諾會在出運過程中盡快向開證行提交不符點修改事宜，A公司便繼續發貨。貨物到港後，A公司得知信用證并未修改，開證行以不符點爲由拒付。随後，貿易雙方經協商重新簽訂支付方式爲DP即期，但最終，買方仍未支付欠款。
爲緩解企業資金壓力，支持企業複工複産，我公司在收到被保險人索賠申請後快速展開了定損核賠及賠付工作，幫助企業走出困境。
案件啓示
1.信用證結算不可大意
本案中，出口企業A公司在貨物實際出運前，非常清楚信用證約定與實際不符，但輕信買方的“誠意”和“承諾”，忽視了信用證單證相符、單單相符的基本要求，本案雖以信用證結算，但已喪失了依托信用證交易的關鍵要素——單證相符。
2.信用證的風險關鍵要看買方信用
雖然買方接受不符點常作爲開證行繼續正常支付的一種解決方案，一旦遇到買方信用風險變化，開證行爲了防止銀行利益受損，通常會找各種合理理由終止信用證支付，而不符點的出現就是最佳理由。
3.認真審核信用證的條款約定
在通過信用證進行結算時，出口企業一定要認真審核信用證的條款約定，如存在影響自身收彙安全或帶有限制性的“軟條款”，應盡量要求開證申請人修改信用證，以維護自身的合法利益。
閱讀全文
請先 登錄後發表評論 ~