大家下午好，非常榮幸參加此次論壇！我在仔細研讀廖群博士主筆的報告的基礎上追加了一些研究，主要有以下幾方面，我是用大資料來分析的。

第一，我發現，在中國關注俄烏衝突的女生有43%，全球關注俄烏衝突的女生才有32%，說明中國的女生比全球的女生更是“家事、國事、天下事、事事關心”，畢竟我們作為世界第二大經濟體，我們中國的女生更加關注國際事務，這是非常應該的，也是理所當然的。

第二，用大資料研究發現，居然25-34歲的人更加關注俄烏衝突，其次是55-64歲的中國民眾，反而我這個年齡段的人關注俄烏衝突是比較少的。當然，我這個年齡段肯定不是13-17歲，至於多少歲大家猜吧。

第三，關注俄烏衝突的中國主要城市，除了北上廣深之外，居然景德鎮他們也很關注俄烏衝突。為什麼呢？我就很八卦地去翻看了很多資料，然後我找到答案了，但這個答案我暫時不想告訴大家，我希望大家去找一找，到底為什麼。大概的情況是，離北京越近的城市越關注俄烏衝突，反而我們這些主要在南方的廣州、深圳、東莞、佛山、香港、海南都比較少人關注，這是很有趣的現象。

第四，世界上主要關注俄烏衝突的第一位肯定是美國，但大家發現了沒有？歐盟國家當中關注的除了德國等大國外，好像沒有太多國家進入前十名。為什麼呢？這也是比較奇怪的現象，我有答案，但我也不說。

第五，全球關注俄烏衝突的熱度是慢慢往下調整的，我探討了一下原因，為什麼一開始就很多人關注，為什麼現在慢慢關注的人少了？大概的原因，不知道線上收看的朋友當中球迷多不多？我自己作為一個球迷，如果熬夜看足球比賽，踢了70-80分鐘還沒進球，這時候我會覺得很無趣；如果我去睡覺又怕睡覺的時候它進球，不睡覺又覺得很無聊。所以，我相信大部分關注俄烏衝突的人和我感覺差不多，怎麼你俄羅斯還不“進球”，什麼時候才進球，這才是大家最關注的。

第六，全球對俄烏衝突，特別是對俄羅斯感到很負面的只占到33%。剛剛廖群教授在他報告中提到，世界上大部分的人口對這個事情是站在比較中立的態度去看的，我通過大資料來分析也認為是這樣。那麼全球對於俄烏衝突感到負面的比例是33%，中國是多少？答案是24%，有70%的人是站在中立角度去看，也不幫任何一邊。

廖群教授在這個報告中提及，要應付這種“大裂化”，中國要在“一帶一路”上多做一點事情，廖群教授提到的建議我都非常認可。我分析了一下資料，“一帶一路”提出之前，美國是世界上大多數國家的第一大交易夥伴，但中國提出“一帶一路”之後，尤其最近這幾年的發展，中國已經取代了美國，成為世界上大多數國家的第一大交易夥伴。所以，剛剛廖教授提到，或許美國會對中國採取相關的措施，不讓中國用SWIFT，這在我看來，如果你不給中國用，那沒關係，很多國家會和中國設立相關的系統，和中國繼續保持這個貿易往來和資金往來。所以，反而這一點不擔心，因為美國任何用在俄羅斯身上的招數我們都看到了，我們反而比較擔心的是有什麼招他還沒用。後來在這幾天的研究當中我發現，糧食是他沒用在俄羅斯身上，但可能會用在中國身上，在這裡不深談。

廖群在《報告》中提出“大裂化”，我很八卦地研究了歐元區國家的相關情況發現，可能歐元區國家可能會出現“小裂化”的情況，就是“大裂化”中有“小裂化”，歐元區國家希臘的通脹已經達到這27年以來的新高，尤其是日常用品有些上漲已經超過了100%，包括食物的通貨膨脹率都上漲了雙位數，這對於一個不算富有的國家來說，這個資料會很高。同樣的情況發生在荷蘭，他們的CPI也是十多年來的新高，大家基本上已經受不了了。由於歐元區國家的貨幣政策是統一的，要動大家一起動，要更改大家一起更改，要不更改就大家都不能動。

我現在類比了一段對話，是用大資料持續挖掘的結果，大概的情況是，這些歐元區經濟實力比較差的國家，他們會要求歐洲央行快點加息，但經濟實力比較強的德國、法國認為，加息把錢收回銀行，市場沒有這麼多的資金，對他們的經濟就不利，他們覺得反正我的物價沒有漲這麼高，所以我不想加息。希臘和荷蘭已經求救了，覺得快不行了，這樣下去俄烏衝突遲遲不結束，央行又加息，下次通脹可能就不是120%，而是220%，我的民眾可能會反對我，我會很容易下臺。德國和法國則持不同意見。所以，希臘和荷蘭以及別的幾個小國家出現了比較大的問題。如果走到最後，這種通脹的問題沒有解決的話，歐元區可能會出現“小裂化”的切斷，分成A歐元、B歐元，既然法國、德國不想加息，那麼使用A歐元，對小國家來說使用B歐元，起碼我不用受限於歐洲央行，可以實施符合本國利益的財政和貨幣政策，可以自行規劃自己的經濟刺激政策，不用看整個歐元區的臉色。

廖群教授提到人民幣國際化問題，我非常認可，尤其是現在香港，非常想去推動，香港作為人民幣國際化的主戰場，必須有更多的金融產品去推動人民幣國際化，人民幣國際化的特點是推動更多的產品用人民幣來計價，因為我們看資料就知道，2020年全球股市規模120萬億元，全球貿易規模28.5萬億，這其實是很低的，如果全球大部分金融產品用人民幣計價，這種情況下才是人民幣快速國際化的一個手段。就目前來說，有沒有什麼途徑可以推進金融產品用人民幣計價呢？有，現在美國有很多中概股從美國回歸香港了。在回歸香港的過程中，香港其實沒有這麼多的資金去接納、購買這種中概股，因為香港的外匯儲備大概4000億美元左右，中概股的總市值按這幾天計算已經達到3.2萬億美元，香港根本沒有足夠的錢容納中概股。但是，第一如果我們用人民幣計價中概股，那就不一樣，咱們有足夠的錢；第二港股現在是用港幣來計價的，如果用人民幣計價，那麼香港可以發行人民幣產品，這對大家都是雙贏的結果。再次感謝人大重陽的邀請，也感謝各位的聆聽，謝謝你們的時間和關注，我們下次再見！