近日,英國金融監管局(FCA)確認反漂綠指南,並提議擴大可持續發展框架,新規則旨在通過確保準確描述他們銷售的可持續產品和服務來保護消費者。FCA在此前的調查中發現,消費者對可持續產品和服務具有較高興趣。在金融生活調查(Financial Lives Survey)中,74%的受訪者認為環境問題對他們非常重要,79%的受訪者認為企業除了盈利之外還需要承擔社會責任。隨著企業不斷提出與可持續發展相關的聲明和主張,一些被誇大、誤導和未經證實的問題也逐漸出現。FCA考慮了金融服務和市場法案監管原則(Financial Services and Markets Act),並綜合諮詢檔收到的回復,制定了反漂綠規則指南。反漂綠規則指南將規範企業行為,要求它們制定的可持續發展相關聲明必須公平、清晰且不具有誤導性。它的適用範圍包括向英國客戶提供產品和服務(包括金融產品和服務),以及傳達相關銷售資訊的企業。反漂綠規則指南認為,企業提出的可持續主張應當:正確並能夠得到證實(Correct and capable of being substantiated):企業不應該陳述或者暗示不真實的產品或者服務,也不應該誇大產品或者服務的可持續性和積極的環境和社會影響。同時企業需要兌現提出的主張,並擁有適當的證據支持這些主張。此外,企業需要定期審查可持續主張和證據,確保其符合反漂綠規則。FCA舉例,如果一家企業聲稱其基金投資範圍不含化石燃料,但在投資中包括對化石燃料生產、銷售和分銷的公司,只是這些公司在活動中獲得的收入低於一定閾值,則違背規則;清晰並能以能夠理解的方式展現(Clear and presented in a way that can be understood):企業提出的主張應當透明、直接,並考慮受眾是否能夠理解術語的含義。如果主張中包括技術術語,則需要向受眾解釋。當企業使用一些圖像、徽標時,需要注意這些視覺要素是否與主張保持一致。FCA舉例,如果一家公司在網頁中使用雨林圖片,並標記可持續儲蓄文字,但實際儲蓄產品中包括綠色儲蓄和非綠色儲蓄,則違背規則;完整考慮產品和服務的生命週期並不遺漏和隱藏重要資訊(Should not omit or hide important information and should consider the full life cycle of the product or service):企業不應該省略或者隱藏可能影響決策的重要資訊,並關注聲明可能帶來可持續負面影響。如果一些聲明是在某種條件下才能出現,則需要清楚明確地指出這些條件。FCA舉例,如果一家企業的基金產品排除了ESG評級低於3的公司,但沒有披露這些評級的資訊,評級的等級,以及使用3作為閾值的理由,則違背規則;與其他產品和服務的比較是公平和有意義的(Comparisons to other products or services are fair and meaningful):企業在將自身產品或者服務與競爭對手的產品或者服務進行對比時,需要明確比較對象和比較方式。FCA舉例,一家企業聲稱其債券產品比市場中其他債券產品的排放更低,但沒有明確這些排放涉及哪種衡量方式(例如Scope 1 2 3),也沒有給定特定的比較日期,則違背規則;FCA環境、社會和治理總監Sacha Sadan表示:“確認新的反漂綠指南以及我們關於延長可持續發展披露要求和投資標籤制度的建議是重要的里程碑,可以保持英國在可持續投資前沿的地位。我們的反漂綠實踐示例將幫助公司以正確的方式行銷其產品。我們將繼續與ASA和CMA密切合作,以解決漂綠問題。
近日,英國金融監管局(FCA)確認反漂綠指南,並提議擴大可持續發展框架,新規則旨在通過確保準確描述他們銷售的可持續產品和服務來保護消費者。FCA在此前的調查中發現,消費者對可持續產品和服務具有較高興趣。在金融生活調查(Financial Lives Survey)中,74%的受訪者認為環境問題對他們非常重要,79%的受訪者認為企業除了盈利之外還需要承擔社會責任。隨著企業不斷提出與可持續發展相關的聲明和主張,一些被誇大、誤導和未經證實的問題也逐漸出現。FCA考慮了金融服務和市場法案監管原則(Financial Services and Markets Act),並綜合諮詢檔收到的回復,制定了反漂綠規則指南。反漂綠規則指南將規範企業行為,要求它們制定的可持續發展相關聲明必須公平、清晰且不具有誤導性。它的適用範圍包括向英國客戶提供產品和服務(包括金融產品和服務),以及傳達相關銷售資訊的企業。反漂綠規則指南認為,企業提出的可持續主張應當:正確並能夠得到證實(Correct and capable of being substantiated):企業不應該陳述或者暗示不真實的產品或者服務,也不應該誇大產品或者服務的可持續性和積極的環境和社會影響。同時企業需要兌現提出的主張,並擁有適當的證據支持這些主張。此外,企業需要定期審查可持續主張和證據,確保其符合反漂綠規則。FCA舉例,如果一家企業聲稱其基金投資範圍不含化石燃料,但在投資中包括對化石燃料生產、銷售和分銷的公司,只是這些公司在活動中獲得的收入低於一定閾值,則違背規則;清晰並能以能夠理解的方式展現(Clear and presented in a way that can be understood):企業提出的主張應當透明、直接,並考慮受眾是否能夠理解術語的含義。如果主張中包括技術術語,則需要向受眾解釋。當企業使用一些圖像、徽標時,需要注意這些視覺要素是否與主張保持一致。FCA舉例,如果一家公司在網頁中使用雨林圖片,並標記可持續儲蓄文字,但實際儲蓄產品中包括綠色儲蓄和非綠色儲蓄,則違背規則;完整考慮產品和服務的生命週期並不遺漏和隱藏重要資訊(Should not omit or hide important information and should consider the full life cycle of the product or service):企業不應該省略或者隱藏可能影響決策的重要資訊,並關注聲明可能帶來可持續負面影響。如果一些聲明是在某種條件下才能出現,則需要清楚明確地指出這些條件。FCA舉例,如果一家企業的基金產品排除了ESG評級低於3的公司,但沒有披露這些評級的資訊,評級的等級,以及使用3作為閾值的理由,則違背規則;與其他產品和服務的比較是公平和有意義的(Comparisons to other products or services are fair and meaningful):企業在將自身產品或者服務與競爭對手的產品或者服務進行對比時,需要明確比較對象和比較方式。FCA舉例,一家企業聲稱其債券產品比市場中其他債券產品的排放更低,但沒有明確這些排放涉及哪種衡量方式(例如Scope 1 2 3),也沒有給定特定的比較日期,則違背規則;FCA環境、社會和治理總監Sacha Sadan表示:“確認新的反漂綠指南以及我們關於延長可持續發展披露要求和投資標籤制度的建議是重要的里程碑,可以保持英國在可持續投資前沿的地位。我們的反漂綠實踐示例將幫助公司以正確的方式行銷其產品。我們將繼續與ASA和CMA密切合作,以解決漂綠問題。
請先 登錄後發表評論 ~