鄭永年：共同富裕的浙江經驗與中國自主知識體系
5月20日，由著名學者、浙江省委高品質發展建設共同富裕示範區諮詢委委員鄭永年教授撰寫、浙江人民出版社出版的《共同富裕的中國方案》新書首發暨研討會在杭州舉行。本文根據鄭永年教授發言整理而成。
5月20日，由著名學者、浙江省委高品質發展建設共同富裕示範區諮詢委委員鄭永年教授撰寫、浙江人民出版社出版的《共同富裕的中國方案》新書首發暨研討會在杭州舉行。本文根據鄭永年教授發言整理而成。
★鄭永年：華南理工大學公共政策研究院學術委員會主席廣州粵港澳大灣區研究院理事長香港中文大學（深圳）前海國際事務研究院院長
我一輩子都是文字工作者，粗粗算了一下，中英文寫的、編的都快接近100本了，但這是第一次舉行新書發佈會，以前從來沒有過。
首先非常感謝大家抽時間出席本次活動。特別感謝浙江出版聯合集團鮑洪俊董事長，我要感謝他給我的“壓力”。去年我來浙江，他邀請我寫一本“共同富裕”方面的書。後來在海南開會，他又把我拉住，重提這個話題。沒有他這個要求的話，我這本書雖然會寫，但是時間會拖得很長。在他的巨大“壓力”之下，我就沒有辦法，一直趕，其他的工作就推遲了。
去年清明節前後，我受邀到浙江來考察，花了一段時間，到各地方去調研，感受確實很深。我這個人，我一再說，是一個農民的小孩，是從來不相信教科書的，中國的教科書不相信，西方的教科書也不相信。我自比金庸小說裡面的丐幫，走走看看，一邊走一邊寫，所以說還是有一些經驗觀察。浙江也經常來，當然以前是回老家，寧波余姚四明山區走得多一點。
2006年，浙江省曾委託我組織一次專家連線，那個時候組織了一大幫外國專家來考察，我陪著他們在浙江走了一圈。這前後兩圈走下來，我的感受是非常深的，因為前後有對比。我覺得中央確實沒看錯，把浙江選為高品質發展建設共同富裕示範區。中國的省份我走了不少，我覺得浙江省確實是個典型。因為現在中央的幾個示範區，上海有浦東，深圳是整個城市，浦東只是一個城市的一半。浙江確實是個典型，有工業又有農業，有城市又有鄉下。所以浙江成功了，確實對全國的共同富裕是一個非常大的推進。
當然，我不是說寫這本書僅是出於對浙江的關懷，更重要的是在學術上的意義。最近這幾年，習近平總書記一再強調，我們要建立自己自主的知識體系。這一點觸發了我很多的想法，也給了我很多的動力。因為我們從近代以來，社會科學一直是從西方進口而來的，到現在為止還是這樣。
你看現在經濟發生困難了，如何解決經濟問題？我不太滿意現在經濟學家在爭論的，有人在討論傳統的馬克思主義，有人在討論凱恩斯主義，有人在討論貨幣主義，也有人在討論哈耶克，一直在爭論。但是我想，我們哪一個主義能來解決中國的問題呢？我們說馬克思主義很重要，但是這個馬克思主義是中國化的馬克思主義，不是原教旨主義的馬克思主義。原教旨主義馬克思主義是要消滅國家、消滅私有制，這些東西能解決中國問題嗎？無論是國有資本還是民營資本，都是《憲法》所承認的，有合法性、法律合理性的，我們是混合經濟。
所以，如果我們再去講極左的消滅私有制，把民營企業作為中國經濟問題的根源，這個反而會導致更多的問題，而不是解決問題。凱恩斯主義也是一樣，一直強調公共投資，但是現在我們的公共投資有些地方已經過度了，公共投資能解決我們的問題嗎？講資本主義，講哈耶克的私有化，私有財產神聖不可侵犯，能解決中國問題嗎？也解決不了。浙江的東西用中國自己的經濟學理論可能會解釋得更好，從《管子》一書到《鹽鐵論》，到毛澤東的《論十大關係》等等，都能發現中國自己的經濟學思想。所以我在考慮一個問題，如何根據浙江的經濟發展經驗來寫中國的政治經濟學。當然我不知道我能不能做，但我是有這個意向想做這個文章。
還有大家研究資本論很多，研究國家論的很多，但是研究社會論的很少。現在社會學家研究社會還不夠全面，資本也是社會的一部分，國家也是社會的一部分，人也是社會的一部分，還是缺一個社會論。資本論、國家論都有了，那麼社會論怎麼樣呢？我覺得我們國家現在是世界第二大經濟體了，物質上已經崛起，但是我們對知識體系的貢獻還不夠，這個軟力量還不夠。我就自己吹牛吹一下，馬克思根據英國的案例發明了資本論，我們能不能根據浙江的案例來寫一個社會論呢？所以我在這本書裡面提出了一個社會國家的概念。這是非常初步的想法，以後要向各位領導、各位專家繼續學習、繼續請教，希望以浙江的經驗為基礎能在學術上有所成就。
請先 登錄後發表評論 ~