新加坡分阶段气候信息披露：亚洲绿色金融蓝图
本文包含AI辅助创作内容
新加坡将分阶段推行强制性气候信息披露，这表明其正努力使企业报告与全球标准接轨，同时考虑到小型企业的资源限制。
从 2025 财年起，所有上市公司都必须报告范围 1 和范围 2 的温室气体排放量。范围 3 的价值链排放量（包括供应商和客户的间接排放）将从 2026 财年起要求最大的上市公司进行报告。对于大多数其他公司，全面符合国际可持续发展标准委员会（ISSB）标准的披露最多推迟五年，目前范围 3 报告仍为自愿性质。
在雄心与务实之间寻求平衡
分阶段实施反映了新加坡务实的态度。监管机构通过给予中小企业和中型企业更多的准备时间，旨在确保披露的信息既可信又具有实质性，而非流于形式。对于投资者而言，报告的价值在于其能够表明一家公司已准备好应对气候相关风险，并能有效地将资金投入到可持续发展的机会中。
一位资深市场分析师表示：“透明度是资本市场信任的基础。”“新加坡的做法通过优先考虑质量而非速度来增强信心，确保披露信息具有可比性、可验证性，并与国际可持续发展准则理事会（ISSB）的基准保持一致。”
数字基础设施作为市场杠杆
新加坡在数字基础设施方面的投资使其在该地区独树一帜。诸如 Gprnt（原名 Project Greenprint）之类的举措将可持续性数据、报告平台和金融机构整合到一个统一的生态系统中。自动化和验证不仅提高了数据的可靠性，还加快了投资者获取可操作见解的速度。
诸如世界银行的碳市场基础设施工作组之类的全球性努力，为治理、安全和交易完整性提供了补充性标准。对于机构投资者而言，这些框架确保气候信息披露与财务报告一样严格，具有清晰的数据来源和强大的安全控制措施。
一个区域基准
尽管亚太地区其他市场也在推进相关工作——澳大利亚规定从 2025 年起强制报告，日本利用技术助力气候行动，韩国将碳排放交易与披露相结合——但新加坡凭借政策、基础设施和灵活性方面的协调联动脱颖而出。通过在大型企业中逐步推进范围 3 报告，供应链透明度得以逐步向规模较小的企业延伸，从而同时提升合规性和可信度。
对于全球投资者和资本配置者而言，新加坡的经验为构建一个有韧性的气候金融生态系统提供了范例。通过分阶段报告、数字化整合以及与国际标准接轨，这个城市国家正在打造一个能够吸引机构资本、支持风险管理并促进创新的框架。
投资者的战略影响
新加坡的做法表明，气候信息披露本身并非目的。相反，它是提高市场效率、增强信任以及引导资本流向可持续发展机会的工具。对于机构投资者而言，这种分阶段、技术赋能的模式既提供了进行风险评估所需的数据质量，又具备了在不同规模和行业的企业中逐步扩大参与的灵活性。
如果新加坡的模式能够成功实施，它将影响全球实践，展示出如何通过可信、分阶段的信息披露来支持向净零排放的过渡，同时保持强大且运转良好的资本市场。
请先 登录后发表评论 ~