可持续金融产品调查：消费者期望明确的规则
德国联邦金融监管局就可持续金融产品这一主题对消费者进行了调查。结果表明，可持续产品在德国仍然具有相关性。然而，消费者需要明确的信息和规则。
德国联邦金融监管局进行的一项具有代表性的在线调查显示，约三分之二的受访者对可持续金融产品感兴趣（39%有点感兴趣；26%强烈或非常感兴趣），而三分之一的受访者不感兴趣。大多数对可持续性感兴趣的受访者认为，不追求明确的环境、社会和治理（ESG）目标的产品类别是不可持续的。
调查方法
在其代表性调查中，BaFin在2025年6月对1528人进行了在线调查。为此，它委托了一家外部服务提供商。约65%的受访者对可持续金融产品感兴趣。德国联邦金融监管局向这1000名受访者就改革欧盟可持续金融披露条例的提案提出了深入的问题。
消费者想要明确的信息和规则
几乎所有接受调查的消费者都希望获得透明的金融产品可持续发展信息。60%的人希望供应商在签订合同之前明确强调相关的可持续发展信息。对可持续发展感兴趣的受访者希望ESG金融产品明确标注消费者认为不可持续的任何投资。70%的受访者表示，否则他们会感到受骗。这尤其适用于有争议的武器和严重侵犯人权的国家或企业（见信息图）。
1000名受访者中约有三分之二希望看到可持续金融产品中排除侵犯人权行为的要求。超过一半的人还预计其他投资类别也会出现这种情况，例如有争议的武器或燃煤发电的扩张。此外，根据受访者的说法，至少40%的投资资本应流入可持续投资或为向可持续经济过渡提供资金的投资。
信息图：可持续金融产品的欺骗
SFDR的修订提供了更清晰的机会
欧盟委员会目前正在对《可持续财务披露条例》（SFDR）进行修订。自2021年以来，SFDR要求供应商为投资基金或基于投资的保险产品等产品发布可持续性信息。在此背景下，目前也在讨论ESG金融产品的可能明确类别：“可持续金融产品”、“过渡产品”、”排除产品”和“混合产品”。
德国消费者对这些类别的评价非常不同。在对可持续金融产品感兴趣的受访者中，80%的人认为专门投资于生态或社会导向活动（如风电场或医院）的产品是可信的可持续金融产品。超过一半的人还认为转型产品是可持续的。这些产品为向可持续经济转型提供资金，例如混凝土制造商从传统能源供应转向气候中性能源供应。
只有40%的人认为纯粹基于排斥的产品是可持续的。这些产品不包括某些活动和部门，但没有其他可持续发展目标。在1000名受访者中，对混合产品这一可能的产品类别的接受程度最低。该类别结合了前三个类别，但混合产品中类别的相对比例并不固定。不到30%的受访者认为混合产品是可持续的。
请先 登录后发表评论 ~